HONDURAS

Sala Penal de la CSJ absuelve de toda responsabilidad penal a Kevin Solórzano

Published

on

Al ser una decisión que no fue tomada por unanimidad, los antecedentes del caso pasarán al pleno del Poder Judicial, y será en esa instancia donde se determinará si Solórzano recobrará su libertad o no. 

TEGUCIGALPA, HONDURAS- La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ha absuelto por mayoría de votos, de responsabilidad penal al joven Kevin Joshua Solórzano Hernández, quien fue condenado por los delitos de asesinato y tentativa de asesinato.

De acuerdo a la información que se desprende desde el órgano judicial, la instancia que conoció el recurso de casación que presentó el cuerpo legal de Solórzano, decidió por mayoría de votos, absolver al ciudadano de toda responsabilidad.

“Se casa la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2017 dictada por el Tribunal de Sentencia con Competencia Territorial Nacional en Materia Penal, y revoca el pronunciamiento condenatorio. En consecuencia, se procede a dictar una sentencia absolutoria a favor de Kevin Joshua Solórzano Hernández como coautor responsable de un delito consumado de asesinato en perjuicio del señor Edwin Geovanny Eguigure Abdul y como coautor responsable de un delito de asesinato en su grado de ejecución de tentativa en perjuicio de la señora María Auxiliadora Sierra”, reza el documento que ha emitido la CSJ.

La defensa de Solórzano, tras la sentencia condenatoria dictada contra su cliente en el mes de febrero de 2017, interpuso seis recursos de casación, tres por el quebrantamiento de precepto constitucional y tres por quebrantamiento de forma.

Advertisement

La Sala de lo Penal, realizó un análisis exhaustivo del proceso instruido contra Solórzano, y evaluó tanto las cargas probatorias como los elementos integrantes del derecho fundamental denunciado como infringido.

En tal sentido, dicha instancia judicial declaró con lugar el primer recurso de Casación centrado en la violación del Estado Material de Inocencia, únicamente con un voto disidente, es decir, fue una decisión tomada por mayoría de votos y no por unanimidad.

De igual forma, los tres recursos por Quebrantamiento de Forma centrado en la inobservancia de las reglas procesales para la celebración del juicio, fueron declarados con lugar por mayoría de votos.

Advertisement

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Salir de la versión móvil