“Aberración jurídica”: Sobre el dictamen de Redondo

Colegio de Abogados cuestiona actuación del Congreso ante renuncia presidencial; constitucionalista la tacha de ‘aberración jurídica’.

Honduras.- Abogado constitucionalista Juan Carlos Barrientos ha lanzado fuertes críticas hacia los argumentos presentados por el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo.

Esto, respecto a la renuncia del designado presidencial Salvador Nasralla, calificando el dictamen como una «aberración jurídica».

Barrientos sostiene que Redondo no está interpretando correctamente la ley, subrayando que el punto central radica en el derecho de Nasralla a renunciar y en la obligación del Congreso Nacional de aceptar dicha renuncia.

Argumenta que no existe fundamento legal que justifique el rechazo de la renuncia por parte del Congreso, y destaca que Nasralla nunca ha ocupado el cargo ejecutivo ni ha violado disposiciones constitucionales que le impidan buscar la presidencia nuevamente.

El constitucionalista señala que el dictamen de Redondo carece de claridad y de bases jurídicas sólidas, llegando a describirlo como una confusa galimatía o «aberración jurídica».

De manera contundente, Barrientos expresa su preocupación por el nivel de asesoramiento que está recibiendo el presidente del Poder Legislativo, insinuando que quienes lo asesoran podrían carecer de un conocimiento adecuado del derecho y de la Constitución hondureña.

Finalmente, concluye enfatizando que es lamentable que las altas esferas del Estado reciban orientación de personas que evidencian un desconocimiento flagrante de la ley, lo cual resulta vergonzoso para el sistema jurídico y constitucional del país.

Lea: Redondo niega someter a votación la renuncia de Nasralla

Colegio de Abogados: Congreso se debió limitar a conocer la renuncia

El Congreso Nacional de Honduras, según el Colegio de Abogados de Honduras (CAH), debía restringirse a evaluar la renuncia del designado presidencial Salvador Nasralla. Gustavo Solórzano, presidente del CAH, expresó que la deliberación parlamentaria fue meramente una reflexión sobre la idoneidad de la participación de Nasralla en futuros comicios.

Solórzano enfatizó que el proceder correcto implicaba que el Congreso debía decidir sobre la aceptación o rechazo de la renuncia.

Sin embargo, unilateralmente, el presidente del Poder Legislativo, Luis Redondo, optó por obstruir el proceso al no darle trámite y evitar su discusión.

La aspiración de Nasralla a una candidatura presidencial requiere su renuncia al cargo público de designado presidencial, para lo cual precisa la aprobación de una mayoría simple en el Congreso Nacional.

No obstante, la renuncia aún no ha sido sometida a debate en el pleno, ya que Redondo ha evitado su presentación basándose en un análisis jurídico superficial, según señalan expertos consultados.

Solórzano instó a que el primer paso del Congreso hondureño debería ser considerar la renuncia de Nasralla y no limitarse a cerrar el asunto con un dictamen unilateral fundamentado en un análisis legal.

El presidente del CAH concluyó que el error radica en no permitir que el pleno del Congreso tome la decisión correspondiente, optando en su lugar por una clausura prematura del proceso por parte de Redondo, con base en argumentos jurídicos cuestionables.

Lea: Cálix califica de usurpador a Luis Redondo