Controversia territorial: Venezuela en disputa con Guayana

Venezuela redefine su mapa tras un referéndum que busca anexar el territorio Esequibo, disputado con Guyana, desencadenando tensiones históricas y una compleja batalla geopolítica en la región.

Venezuela.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado un cambio trascendental en el mapa nacional, desencadenando una controversia a raíz del referéndum del pasado 3 de diciembre.

La consulta, que buscaba la inclusión del territorio Esequibo en Venezuela, ha avivado una disputa de larga data con Guyana.

Maduro, en su anuncio, declaró la creación de un «nuevo mapa» que incorpora la zona en disputa, la Guayana Esequiba, como parte integral del territorio venezolano.

Esta área, que representa dos tercios del territorio de Guyana, ha sido objeto de una disputa histórica que se remonta al siglo XIX, desafiando un fallo de arbitraje internacional de 1899.

La región en cuestión es estratégica por su riqueza en recursos minerales como bauxita, oro, diamantes y manganeso, además de albergar, según Caracas, potenciales reservas de uranio, petróleo y gas natural.

Esta disputa territorial no solo se centra en la extensión geográfica, sino también en la explotación de valiosos recursos naturales.

El interés de Maduro en esta área se suma a la estrategia de aprovechar el Arco Minero, rico en minerales y ubicado en el suroriente del país, para compensar la pérdida de ingresos por la disminución en la producción petrolera.

Además, la reciente bonanza petrolera descubierta en aguas que Guyana reclama como propias ha generado tensiones añadidas entre ambas naciones.

Así se ve el nuevo mapa que propone Maduro:

La compleja historia de este conflicto incluye el Laudo Arbitral de París en 1899, que otorgó la soberanía del Esequibo al Reino Unido, más tarde transferida a Guyana tras su independencia.

Sin embargo, décadas después, Venezuela impugnó este fallo alegando manipulación, firmando en 1966 el Acuerdo de Ginebra donde se reconoció la existencia de una controversia territorial.

Guyana, buscando resolver esta disputa, acudió en 2018 a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para validar el Laudo Arbitral de París, una acción que Venezuela rechazó, planteando la falta de jurisdicción del tribunal.

La CIJ determinó su competencia para evaluar el caso en 2020, pero la reciente convocatoria al referéndum ha elevado aún más la tensión, llevando a Guyana a solicitar la intervención de la CIJ para suspender la consulta.

La corte, en medidas provisionales, ha instado a Venezuela a abstenerse de modificar la situación actual de la región en disputa, reconociendo que, de facto, Guyana ejerce control sobre esta área.

A pesar del respaldo abrumador en el referéndum, el desenlace de esta controversia en la CIJ podría extenderse durante años, dejando en suspenso el futuro de una región crucial para ambos países.