Abogado de Kevin Solórzano pide al presidente de la CSJ su no intervención en el caso

TEGUCIGALPA, HONDURAS- El abogado Jahir López, defensor de Kevin Solórzano, tras la resolución emitida por la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), indicó que el pleno de magistrados del Poder Judicial, debe absolver de responsabilidad penal a su defendido.

El profesional del derecho detalló que son tres los escenarios posibles en este caso, uno de ellos es que se le ratifique la condena; el segundo es que se le absuelva por violación al estado de inocencia, y tres, la repetición del juicio por las ‘múltiples violaciones’ a las normas procedimentales que identificó la Sala de lo Penal al momento de analizar los recursos de casación.

López, indicó que el presidente de la CSJ, Rolando Argueta, debe abstenerse de conocer el caso contra Solórzano, pues éste fue el jefe de fiscales en el año que se inició el proceso instruido contra el joven universitario y por tanto, emitió pronunciamientos respecto a la causa.

“Nosotros creemos que él debe excusarse sin lugar a dudas, porque evidentemente él fue fiscal en aquél tiempo, y bueno, el director de fiscales siempre ha sido el vocero de los servicios de la fiscalía en el Ministerio Público y hay pronunciamientos de él respecto de la causa de Kevin; también e inclusive hizo un pronunciamiento cuando se dio la sentencia condenatoria de Kevin, señalando de manera muy particular que se había respetado el debido proceso”, precisó el abogado.

“Ya esas situaciones generan ya la condición de que él no debería de conocerlo (el caso)”, agregó, al tiempo que confió que Argueta podría aceptar el no conocer la causa, por el ‘profesionalismo’ que lo caracteriza.

Ante este escenario, si Argueta decide no intervenir en el caso, serían cuatro los magistrados excusados, pues los que integran la Sala de lo Penal, no tendrán participación alguna en la discusión del pleno.

Finalmente, señaló que la familia de Solórzano no demandará al Estado en caso que éste salga en libertad, pues lo único que desean es tenerlo en casa, de donde ‘injustamente fue privado’.