Connect with us

HONDURAS

Dogu: «Si se termina el tratado de extradición, pasarán décadas para uno nuevo»

Published

on

La embajadora de EE.UU., Laura Dogu advierte que cancelar el tratado de extradición podría resultar en décadas sin un nuevo acuerdo.

Honduras.- La embajadora de Estados Unidos en Honduras, Laura Dogu, advirtió que, en caso de que se cancele el tratado de extradición entre ambos países, podrían pasar décadas antes de que se negocie y firme uno nuevo.

La funcionaria resaltó la importancia del acuerdo, que ha sido fundamental en la entrega de hondureños solicitados por la justicia estadounidense, principalmente por delitos relacionados con el narcotráfico y la corrupción.

«Es muy importante tener un tratado de extradición. Estamos trabajando con el Gobierno para recuperar esto, pero si se termina pasaremos décadas esperando un nuevo tratado. No es algo fácil»

Esto, ante las crecientes tensiones entre ambos gobiernos tras la decisión de la presidenta Xiomara Castro de denunciar el acuerdo.

Lea: Estados Unidos le pide a Honduras repensar eliminar la extradición

El impacto del tratado de extradición

Desde la primera extradición en 2014, Honduras ha enviado a varios ciudadanos a los Estados Unidos bajo este acuerdo.

Advertisement

A la fecha, cuatro hondureños cumplen cadena perpetua en cárceles estadounidenses, 15 están en prisión y nueve ya han obtenido su libertad.

Este tratado ha sido un mecanismo clave en la lucha contra el narcotráfico, facilitando la entrega de individuos con vínculos a actividades ilícitas.

Pese a ello, el pasado 28 de agosto, la presidenta Castro anunció la denuncia del tratado de extradición.

Lea: Gobierno de Honduras da por terminado el Tratado de Extradición con Estados Unidos

Castro argumentó que existía una “injerencia e intervencionismo” de los Estados Unidos en la política interna de Honduras.

Advertisement

La decisión coincidió con la revelación de un video que involucra al exdiputado del partido Libertad y Refundación (Libre), Carlos Zelaya, en supuestas negociaciones con narcotraficantes en 2013.

Te puede interesar: InSight Crime «destapa la olla» y revela videos de Carlos Zelaya en una «narcoreunión»

En el video, Zelaya aparentemente gestionaba una contribución de 13 millones de lempiras para la campaña electoral de su partido, supuestamente destinados en parte al expresidente Manuel Zelaya.

Tras la filtración de la grabación, Xiomara Castro calificó las acciones de Carlos Zelaya como un error.

Lea: Presidenta se olvida de mencionar a su cuñado en cadena nacional

Advertisement

Mientras que Manuel Zelaya desmintió haber recibido dinero del narcotráfico para financiar la campaña de Libre.

Lea: “Cada quien responde por sus actos”: Mel Zelaya

Tensiones diplomáticas y el futuro del tratado

La denuncia del tratado ha intensificado las tensiones entre los gobiernos de Honduras y Estados Unidos.

Lea: Xiomara Castro «es una loba socialista vestida de ovejita»: María Salazar

Para algunos sectores, la medida es vista como una respuesta ante presiones externas, mientras que desde el gobierno hondureño se alega que el tratado es utilizado como un «instrumento en manos del enemigo», según expresó el asesor presidencial y expresidente Manuel Zelaya Rosales.

Advertisement

Te puede interesar: Gobierno elimina extradición para evitar manipulación política externa asegura el canciller Reina

El futuro del tratado de extradición sigue siendo incierto.

El vicecanciller de Honduras, Gerardo Torres, informó el pasado 5 de septiembre que el Gobierno tiene previsto revisar el acuerdo en febrero de 2025.

Lea: Denuncia de extradición: ¿Retorno a la narcodictadura?

Mientras tanto, ambas naciones deberán enfrentar un periodo de tensiones diplomáticas que podrían redefinir las relaciones bilaterales y la cooperación en materia de seguridad y justicia.

Advertisement

El tratado de extradición ha sido un pilar en la lucha contra el crimen organizado en Honduras, permitiendo la entrega de varios individuos vinculados al narcotráfico y corrupción.

La posible cancelación de este acuerdo podría generar un vacío en la cooperación judicial entre ambos países, afectando los esfuerzos conjuntos para combatir el crimen transnacional.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Advertisement
Advertisement