Julieta Castellanos: Libre busca dominio unilateral

En una carta, Julieta Castellanos expone la gestión polarizante de LIBRE, según su criterio. La socióloga señala la búsqueda del poder unilateral, generando inquietud y divisiones en la política hondureña tras 22 meses de gobierno.

Honduras.- La socióloga Julieta Castellanos, reconocida por su perspicacia y análisis crítico, ha lanzado una nueva carta titulada «Libre… 22 meses después», una evaluación que arroja luces sobre la actual administración gubernamental en Honduras, liderada por el partido Libertad y Refundación (LIBRE).

En esta carta, Castellanos expone una gestión que ha generado polarización y suscitado suspicacias, resaltando la decisión del partido de no querer encontrarse con los diputados de la oposición y su voluntad de gobernar en solitario.

Desde mediados de 2022, LIBRE comenzó a perder el respaldo de su socio parlamentario, dificultando la aprobación de importantes leyes como la de Participación Ciudadana y la del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad (CNDS), según expone Castellanos.

Esta situación llevó a la socióloga a advertir sobre el aumento del control sobre las organizaciones de la sociedad civil y el incremento del poder dentro de la familia presidencial, extendido hasta el CNDS.

En contraposición a la necesidad de mantener alianzas políticas, LIBRE adoptó una postura confrontativa, desacreditando públicamente al Partido Liberal (PL) y tratando al Partido Salvador de Honduras (PSH) más como un peón que como un socio estratégico.

Castellanos enfatiza que LIBRE ha optado por la imposición, evidenciando una gestión que muestra rasgos de poder opacos y grises, generando temores reales en una población que desconfía profundamente del sistema político.

La exrectora de la UNAH señala que LIBRE parece no procesar la realidad ni aceptar los resultados electorales en el Poder Legislativo, optando por estrategias que exhiben la manipulación y los aspectos más oscuros del poder.

Este patrón de gestión política no es nuevo, según Castellanos, ya que refleja similitudes con el periodo de 2006 a junio de 2009. Mientras algunos justifican estas acciones, para otros, estas prácticas generan preocupación.

Castellanos detalla una serie de puntos que ilustran cómo la gestión de LIBRE ha polarizado y sembrado desconfianza entre diferentes sectores de la sociedad hondureña.

Menciona la desaprobación de sectores conservadores hacia la hostilidad hacia Estados Unidos y la orientación hacia el eje bolivariano, junto con acuerdos con naciones como China, Rusia y otros.

Asimismo, expone la presencia significativa de asesores cubanos y venezolanos en el Centro Cívico Gubernamental, lo que aumenta la inquietud entre empresarios nacionales e internacionales en varios sectores económicos.

Los trabajadores se suman a este panorama al quejarse por la pérdida de empleos, mientras que las organizaciones de sociedad civil y los defensores de derechos humanos sienten la presión ante la creciente persecución y el temor a convertirse en víctimas de la opresión, similar a la situación en Nicaragua y Venezuela.

Castellanos resalta también la intervención del gobierno en las organizaciones civiles y gremios, tratando de controlar y autorizar proyectos, así como imponer dirigentes en distintos ámbitos como la salud y la educación.

Julieta Castellanos subraya el rechazo de LIBRE a entablar diálogos con la oposición y su clara intención de gobernar de manera unilateral, debilitando la institución del Congreso Nacional en el proceso.

Su carta ofrece una radiografía crítica de una realidad política que ha generado división y suspicacias en la sociedad hondureña, dejando a la vista un escenario desafiante para el país en los meses venideros, según los argumentos expuestos por la socióloga.

Para leer la carta completa ingresa aquí:  Libre-22-meses-despues_JCastellanos-14nov2023