Magistrado Miranda Sabio: Incertidumbre en la agenda del pleno

El magistrado Walter Miranda Sabio expresa incertidumbre sobre la agenda del próximo pleno judicial, generando expectativas en la CSJ.

Honduras.- El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Walter Miranda Sabio, ha expresado incertidumbre respecto a la agenda a discutir en el próximo pleno judicial.

En declaraciones esta mañana, mencionó que, si bien fueron convocados para la sesión, aún no se ha revelado el temario que se abordará mañana jueves.

Miranda Sabio enfatizó en la necesidad de preservar la imparcialidad y la independencia de los magistrados, más allá de cualquier inclinación política previa.

Resaltó que, si bien pudiera haber simpatías partidistas, una vez investidos como magistrados, su deber es actuar sin sesgo político y en beneficio del cumplimiento de la justicia.

En cuanto a la convocatoria recibida para la sesión de pleno por parte de la magistrada presidenta de la CSJ, Rebeca Ráquel Obando, para mañana a las 8:30, se informó que se abordarán diversos asuntos, aunque no se especificó cuáles.

Esta convocatoria llega en un momento de crisis debido a la reciente rotación de las salas.

El magistrado expresó su esperanza de que durante el día se revele la agenda para poder discutirla en la sesión de mañana.

Destacó que, a pesar de las dificultades, tres de las salas ya están en funcionamiento y que queda por resolver la situación de la Sala de lo Constitucional.

En relación con la independencia de los magistrados, Miranda Sabio reafirmó que todos fueron seleccionados a través de un proceso riguroso y que actúan de manera independiente, sin influencias externas.

Asimismo, elogió el trabajo de sus colegas y aseguró que cada uno emite su voto de manera razonada y autónoma.

Por último, el magistrado mostró su desacuerdo con cualquier intento de sancionar a aquellos que disientan, afirmando que los magistrados estarán presentes en la sesión de pleno y no ven necesario llamar a suplentes.

Subrayó la importancia de respetar el orden de precedencia y de resolver las discrepancias de manera constructiva en el seno del pleno judicial.